キリスト教の十字軍とは何でしたか？
-
- 0
十字軍はキリスト教信仰に対する最も頻繁な論拠のいくつかを提供してきました。一部のイスラム過激派は、自らのテロ攻撃はキリスト教徒が十字軍で行ったことへの復讐だと主張さえしています。では、十字軍とは何だったのか、なぜそれがキリスト教信仰にとって非常に大きな問題と見なされているのか？
まず第一に、十字軍を「キリスト教の十字軍」と呼ぶべきではありません。十字軍に関わった人々の多くは、名乗っていたにもかかわらず、真のキリスト教徒ではありませんでした。キリストの名は、多くの十字軍参加者の行動によって濫用され、誤用され、冒涜されました。第二に、十字軍はおおよそA.D. 1095年から1230年の間に行われました。数百年前の自称キリスト教徒の非聖書的な行動が、今日のキリスト教徒に対して依然として責められるべきでしょうか？
第三に、これが十分な言い訳ではありませんが、キリスト教だけが暴力的な過去を持つ宗教ではありません。実際、十字軍は、かつて主にキリスト教徒が占有していた土地に対するイスラムの侵入に対する反応でした。おおよそA.D. 200年から900年の間、イスラエル、ヨルダン、エジプト、シリア、トルコの土地は主にキリスト教徒によって住まわれていました。イスラムが強大になると、ムスリムがこれらの土地に侵入し、そこで暮らしていたキリスト教徒を残虐に抑圧し、奴隷にし、追放し、さらには殺害しました。それに応じて、ローマカトリック教会とヨーロッパの「キリスト教」の王や皇帝が、ムスリムが占領していた土地を取り戻すために十字軍を命じました。多くの自称キリスト教徒が十字軍で行った行動は依然として憎むべきものでした。イエス・キリストの名のもとに土地を征服し、民間人を殺害し、都市を破壊することに対する聖書的な正当性はありません。同時に、イスラムもこの問題において無垢な立場から言うことができない宗教です。
簡単に要約すると、十字軍はA.D. 11世紀から13世紀にかけて、ムスリムに征服された中東の土地を取り戻そうとした試みでした。十字軍は残虐で邪悪でした。多くの人々は「キリスト教に改宗する」ことを強制されました。拒否すれば、死に追いやられました。キリストの名のもとに戦争と暴力で土地を征服しようとする考えは、完全に聖書に反しています。十字軍で起こった多くの行動は、キリスト教信仰が代表するすべてに完全に反しています。
十字軍の結果、無神論者、不可知論者、懐疑論者や他の宗教の人々からキリスト教信仰が攻撃されたとき、私たちはどのように対応できるのでしょうか。次のように反応できます：1）900年以上前に生きていた人々の行動に対して責任を問われたいですか？ 2）あなたの信仰を代表すると主張しているすべての人の行動に対して責任を問われたいですか？ 十字軍のせいでキリスト教全体を非難しようとすることは、すべてのムスリムをイスラムテロリズムに責任を問うことに例えられます。
十字軍はキリスト教信仰に対̅…
十字軍はキリスト教信仰に対̅…