Religion Answer

ノアはどのようにしてすべての動物を箱舟に乗せたのですか？

ノアはどのようにしてすべての動物を箱舟に収めたのでしょうか？箱舟は「すべての種類の鳥、すべての種類の動物、すべての種類の地を這うもの」を2匹ずつ、さらに一部の種類の動物を7匹ずつ収容するのに十分な大きさだったのでしょうか？食料についてはどうでしょうか？ノアとその家族（合計8人）に加えて、すべての動物に1年以上（創世記7:11; 8:13-18参照）、あるいはそれ以上、植物が再生するまでの期間にわたって十分な食料を貯蔵するスペースが必要でした。それは膨大な量の食料です！飲料水はどうでしょうか？ノアの箱舟がこれらすべての動物と食料、水を1年以上にわたって貯蔵するのに十分な大きさだったと信じるのは現実的でしょうか？

創世記に記載されている箱舟の寸法は、長さ300キュビト、幅50キュビト、高さ30キュビトです（創世記6:15）。キュビトとは何でしょうか？キュビトは古代の長さの単位で、肘から最長の指までの長さを指します（「キュビト」という言葉はラテン語の「cubitum」に由来し、「肘」を意味します。ヘブライ語では「アンマ」と呼ばれます）。人によって腕の長さが異なるため、この単位は曖昧に思えるかもしれませんが、学者たちは一般的に17から22インチ（43-56センチメートル）の間であると認識しています。古代エジプトのキュビトは21.888インチであることが知られています。そこで計算してみると、

300 x 22インチ = 6,600; 50 x 22インチ = 1,100; 30 x 22インチ = 660
6,600/12 = 550フィート; 1,100/12 = 91.7フィート; 660/12 = 55フィート。

したがって、箱舟は最大で長さ550フィート、幅91.7フィート、高さ55フィートであった可能性があります。これらの寸法は不合理なものではありません。しかし、これだけのスペースはどれくらいの貯蔵容量に相当するのでしょうか？550 x 91.7 x 55 = 2,773,925立方フィートです（キュビトの最小値である17インチで計算すると、1,278,825立方フィートになります）。もちろん、すべてが自由空間だったわけではありません。箱舟には3つの階層（創世記6:16）と多くの部屋（創世記6:14）があり、壁がスペースを占めていたでしょう。それでも、2,773,925立方フィートのうち、54.75%以上のスペースで125,000匹の羊サイズの動物を収容でき、150万立方フィート以上の自由スペースが残ると計算されています（参照 – http://www.icr.org/article/how-could-all-animals-get-board-noahs-ark/）。

『ノアの箱舟：実現可能性研究』の著者であるジョン・ウッドモラッペは、箱舟に乗った動物のうち、羊より大きいものは約15%しかなかったと推定しています。この数字は、神がノアに「幼い」動物を持ってきた可能性を考慮していません。幼い動物は成体よりもかなり小さい場合があります。

箱舟には何匹の動物が乗っていたのでしょうか？ウッドモラッペは8,000の「種類」を推定しています。「種類」とは何でしょうか？「種類」という区分は「種」という区分よりもはるかに広いと考えられています。400以上の犬種がすべて1つの種（Canis familiaris）に属しているように、多くの種が1つの「種類」に属する可能性があります。一部の研究者は、「属」という区分が聖書の「種類」に近いと考えています。

それでも、「種類」を「種」と同義と仮定しても、「哺乳類、鳥類、両生類、爬虫類の種の数はそれほど多くありません。主要な系統生物学者であるエルンスト・マイヤーは、その数を17,600としています。各種の2匹ずつ、さらにいわゆる「清い」動物の7匹ずつ、そして既知の絶滅種のための合理的な増加分を考慮すると、箱舟に乗った動物は50,000匹を超えることは明らかです」（モリス、1987年）。

一部の推定では、箱舟には25,000種類の動物が乗っていたとされています。これは高めの推定です。各種類の2匹ずつ、さらに一部の種類の7匹ずつを考慮すると、動物の数は50,000を超えますが、相対的に見ればそれほど多くはありません。いずれにせよ、16,000種類であろうと25,000種類であろうと、各2匹ずつ、さらに一部の7匹ずつを考慮しても、学者たちは箱舟にはすべての動物に加えて食料と水を十分に収容するスペースがあったと認識しています。

これらすべての動物が排出する排泄物はどうしたのでしょうか？8人がどのようにしてすべての動物に餌を与え、毎日何トンもの排泄物を処理したのでしょうか？特殊な食事を必要とする動物はどうしたのでしょうか？植物はどのようにして生き残ったのでしょうか？昆虫はどうしたのでしょうか？これらのような質問は他にも無数に挙げられますが、どれも良い質問です。多くの人々にとって、これらの質問には答えがないように思えるかもしれません。しかし、これらの質問は決して新しいものではありません。何世紀にもわたって繰り返し問われてきた質問です。そして、その間、研究者たちは答えを求めてきました。現在、ノアとその箱舟の実現可能性を検証した多くの学術的な研究が存在します。

1,200以上の学術的参考文献を引用したウッドモラッペの本は、「ノアの箱舟を取り巻く疑念に対する現代的な系統的評価」です（ジョン・ウッドモラッペ、「ノアの箱舟の批判に答えるためのリソース」、Impact No. 273、1996年3月。創造論研究所、2005年1月30日 http://www.icr.org/pubs/imp/imp-273.htm）。ウッドモラッペは、何年にもわたって提起されたすべての質問を系統的に検証した結果、「箱舟に対するすべての議論は…不十分であることがわかった。実際、箱舟に対する反論の大部分は、一見もっともらしく見えるが、簡単に無効化される」と主張しています。

ノアはどのようにしてすべての動物を箱舟に収めたのでしょうか？箱舟は「すべての種類の鳥、すべての種類の動物、すべての種類の地を這うもの」を2匹ずつ、さらに一部の種類の動物を7匹ずつ収容するのに十分な大きさだったのでしょうか…

ノアはどのようにしてすべての動物を箱舟に収めたのでしょうか？箱舟は「すべての種類の鳥、すべての種類の動物、すべての種類の地を這うもの」を2匹ずつ、さらに一部の種類の動物を7匹ずつ収容するのに十分な大きさだったのでしょうか…