Religion Answer

Что такое Irreducible Complexity?

Несводимая сложность — это термин, используемый для описания характеристики определённых сложных систем, которые требуют наличия всех своих отдельных компонентов для функционирования. Другими словами, невозможно уменьшить сложность (или упростить) систему с несводимой сложностью, удалив любой из её компонентов, и при этом сохранить её функциональность.

Профессор Майкл Бихи из Университета Лихай ввёл этот термин в своей основополагающей работе «Чёрный ящик Дарвина» в 1996 году. Он популяризировал концепцию, представив обычную мышеловку в качестве примера несводимой сложности. Типичная мышеловка состоит из пяти основных частей: защёлки, пружины, молотка, удерживающей планки и основания. По словам Бихи, если любая из этих частей будет удалена без замены на сопоставимый компонент (или, по крайней мере, без значительной перестройки оставшихся частей), вся система перестанет функционировать. Профессор Джон Макдональд из Университета Делавэра оспорил несводимую сложность мышеловки. Макдональд создал онлайн-презентацию, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения (см. «Редуцируемо сложная мышеловка» на http://udel.edu/~mcdonald/oldmousetrap.html). Бихи опубликовал ответ на критику Макдональда, также в интернете (см. «Защита мышеловки: Ответ критикам» на http://www.arn.org/docs/behe/mb_mousetrapdefended.htm). Таким образом, дебаты о мышеловке продолжаются. Но это не суть вопроса. Является ли мышеловка действительно несводимо сложной, — не главное. Главное — сама концепция несводимой сложности.

В остальном безобидная концепция несводимой сложности вызывает ожесточённые споры, когда она применяется к биологическим системам. Это связано с тем, что она воспринимается как вызов дарвиновской эволюции, которая, несомненно, остаётся доминирующей парадигмой в биологии. Чарльз Дарвин признал: «Если бы можно было доказать, что существует какой-либо сложный орган, который не мог бы быть сформирован путём многочисленных, последовательных, незначительных изменений, моя теория полностью бы рухнула» («Происхождение видов», 1859, с. 158). Бихи утверждает: «Несводимо сложная система не может быть создана напрямую (то есть путём непрерывного улучшения начальной функции, которая продолжает работать по тому же механизму) посредством незначительных, последовательных изменений предшествующей системы, потому что любой предшественник несводимо сложной системы, лишённый какой-либо части, по определению нефункционален» («Чёрный ящик Дарвина», 1996, с. 39).

Следует отметить, что под «нефункциональным» Бихи не подразумевает, что предшественник не может выполнять никакой функции — мышеловка без пружины всё ещё может служить пресс-папье. Она просто не может выполнять конкретную функцию (ловлю мышей) с помощью того же механизма (пружинного молотка, который захлопывается на мыши).

Это оставляет возможность того, что несводимо сложные системы могут эволюционировать из более простых предшественников, выполняющих другие, не связанные функции. Это было бы косвенной эволюцией. Бихи признал, что «если система несводимо сложна (и, следовательно, не могла быть создана напрямую), однако нельзя категорически исключать возможность косвенного, окольного пути» (там же, с. 40).

В соответствии с аналогией с мышеловкой, хотя пятикомпонентная пружинная мышеловка не могла бы эволюционировать напрямую из более простой, нефункциональной версии самой себя (и оставаться в рамках дарвиновской концепции эволюции путём естественного отбора), она могла бы эволюционировать из четырёхкомпонентного пресс-папье. Таким образом, по словам Бихи, более эффективная, более сложная мышеловка, эволюционирующая из более простой версии самой себя, была бы примером прямой эволюции. Сложная мышеловка, эволюционирующая из сложного пресс-папье, была бы примером косвенной эволюции. Несводимая сложность воспринимается как вызов прямой эволюции.

Также следует отметить, что эволюция путём естественного отбора не только усложняет предшествующие системы. Она также может их упрощать. Таким образом, дарвиновская эволюция может создавать несводимую сложность, действуя в обратном направлении. Рассмотрим популярную игру «Дженга», в которой игроки удаляют деревянные блоки из башни, пока она не рухнет. Башня начинается с 54 деревянных блоков. По мере того как игроки удаляют блоки, башня уменьшается в сложности (то есть становится всё меньше и меньше частей), пока не станет несводимо сложной (то есть, если удалить ещё один блок, башня рухнет). Это иллюстрирует, как несводимо сложная система может эволюционировать косвенно из более сложной системы.

Бихи утверждает, что чем менее сложна несводимо сложная система, тем больше вероятность того, что она могла эволюционировать по косвенному пути (то есть либо из более простого предшественника, выполнявшего другую функцию, либо из более сложного предшественника, потерявшего части). И наоборот, чем сложнее несводимо сложная система, тем меньше вероятность того, что она могла эволюционировать по косвенному пути. По словам Бихи, «По мере увеличения сложности взаимодействующей системы вероятность такого косвенного пути резко падает» (там же, с. 40).

Бихи приводит в пример жгутиковую систему бактерии E. coli как пример сложной несводимо сложной системы, которая, по его мнению, не могла эволюционировать напрямую (потому что она несводимо сложна) и, скорее всего, не эволюционировала косвенно (потому что она чрезвычайно сложна). Жгутиковая система E. coli — это невероятный микроскопический подвесной мотор, который E. coli используют для перемещения в своей среде. Она состоит из 40 отдельных, неотъемлемых частей, включая статор, ротор, приводной вал, карданный шарнир и пропеллер. Если любая из этих частей будет удалена, вся система перестанет функционировать. Некоторые компоненты жгутика существуют в других частях микроскопического мира. Эти части также функционируют как часть системы транспорта типа III. Таким образом, они могли быть заимствованы из системы транспорта типа III (процесс, известный как кооптация). Однако большинство компонентов жгутика E. coli уникальны. Они требуют собственного эволюционного объяснения, которое до сих пор остаётся загадкой.

Существует огромное сопротивление несводимой сложности со стороны лагеря дарвинистов. Часть этой критики обоснована, часть — нет. Точно так же необходимо тщательно исследовать заявления сторонников несводимой сложности. Некоторые биологические примеры, которые сторонники приводили ранее, теперь кажутся сводимыми. Это не отменяет саму концепцию, как и не отрицает реальные примеры несводимо сложных биологических систем (например, жгутик бактерии E. coli). Это просто показывает, что учёные, как и все остальные, могут ошибаться.

В заключение, несводимая сложность — это аспект теории разумного замысла, который утверждает, что некоторые биологические системы настолько сложны и настолько зависят от множества сложных частей, что они не могли эволюционировать случайно. Если все части системы не эволюционировали одновременно, система была бы бесполезной и, следовательно, была бы помехой для организма, а значит, согласно «законам» эволюции, была бы естественным образом исключена из организма. Хотя несводимая сложность не доказывает явно существование разумного Создателя и не опровергает окончательно эволюцию, она определённо указывает на что-то, выходящее за рамки случайных процессов в происхождении и развитии биологической жизни.

Несводимая сложность — это термин, используемый для описания характеристики определённых сложных систем, которые требуют наличия всех своих отдельных компонентов для функционирования. Другими словами, невозможно уменьшить сложность (или упростить) систему с несводимой сложностью, удалив любой из её компонентов, и при этом сохранить её функциональность. Профессор Майкл Бихи из Университета Лихай ввёл этот термин в своей основополагающей…

Несводимая сложность — это термин, используемый для описания характеристики определённых сложных систем, которые требуют наличия всех своих отдельных компонентов для функционирования. Другими словами, невозможно уменьшить сложность (или упростить) систему с несводимой сложностью, удалив любой из её компонентов, и при этом сохранить её функциональность. Профессор Майкл Бихи из Университета Лихай ввёл этот термин в своей основополагающей…