Religion Answer

При принятии решений о конце жизни, когда следует учитывать качество жизни?

Развитие медицинских технологий спасло жизни и улучшило качество жизни многих людей, но также создало новые вопросы, на которые предыдущим поколениям не приходилось отвечать. Сто лет назад вариантов конца жизни было немного, и смерть наступала быстрее, без машин, поддерживающих работу органов, когда мозг уже не функционировал. Но теперь, когда медицина может продлевать жизненные показатели, наличие жизни — не единственное, что нужно учитывать. Качество жизни выходит на первый план, когда мы видим, как страдают наши близкие или задерживаются дольше, чем кто-либо хотел бы. Возникает этический вопрос: с точки зрения Библии, должно ли качество жизни учитываться при принятии решений о конце жизни?

Качество жизни — это личное решение. Каждый человек должен иметь право самому решать, что он считает «качеством». Некоторые люди цепляются за каждый миг жизни, используя все возможные медицинские вмешательства, чтобы продлить земное существование настолько, насколько это возможно. Другие, особенно христиане, могут более спокойно принять приближающуюся смерть и даже выразить желание войти в вечность, как только Бог призовет их домой. Право отказаться от медицинского вмешательства должно быть доступно каждому психически устойчивому взрослому и часто может быть зафиксировано в завещаниях о жизни или других письменных инструкциях. Однако такие документы могут пересекать этические границы, когда выборы на конец жизни включают ускорение смерти или ассистированный суицид. Так же, как самоубийство не считается правом человека, ассистированный суицид из-за медицинского прогноза тоже не является таковым.

Хотя каждый человек должен иметь право голоса в определении своего собственного понимания «качества жизни», люди не являются окончательными судьями. Жизнь — это совокупность хороших и плохих переживаний, и в жизни каждого бывают моменты, когда качество кажется низким. Депрессия, тревога, душевная боль или финансовый кризис могут временно ограничивать качество жизни. Травма, болезнь или инвалидность могут значительно ухудшить качество жизни человека, но это не подразумевает права на прекращение этой жизни. Бог определяет жизнь и смерть, а не наше мнение о её качестве (Второзаконие 32:9; Псалом 138:16).

Заполнение завещания о жизни или назначение доверенного лица из числа близких — отличная альтернатива принятию решений в последний момент, когда семья пытается понять желания пациента. Отказ от определенных лекарств, процедур или мер по спасению жизни может быть в интересах пациента, и, если это было заранее обсуждено, семья освобождается от этой моральной ответственности. Установление доверительных отношений с врачом, который занимается умирающим пациентом, также может устранить недопонимание и последующие сожаления. К счастью, в большинстве стран врачам по-прежнему запрещено назначать лекарства, которые активно прекращают жизнь. Потенциал злоупотребления этим вариантом делает его опасным, если оставить его на усмотрение человека. Однако паллиативная помощь может быть увеличена до уровня, позволяющего телу умереть, не причиняя пациенту излишней боли. Когда все возможности излечения исчерпаны, увеличение паллиативных препаратов позволяет организму естественным образом завершить свою работу, и смерть может наступить без ненужного продления процесса умирания.

Качество жизни нельзя определить внешними факторами. Качество жизни глубоко личное и часто связано с отношениями человека с Богом. Здоровые, успешные американцы могут иметь низкое качество жизни из-за эмоционального беспокойства и плохих моральных решений, в то время как человек с ограниченными возможностями в развивающейся стране может жить радостной жизнью. Физическая болезнь также не определяет качество жизни человека, поэтому попытки оценить его не в нашей власти. Наша ответственность перед Богом — обеспечить наилучшую любящую заботу для тех, кто страдает, и довериться тому, что их Создатель решит, когда жизнь закончится.

Развитие медицинских технологий спасло жизни и улучшило качество жизни многих людей, но также создало новые вопросы, на которые предыдущим поколениям не приходилось отвечать. Сто лет назад вариантов конца жизни было немного, и смерть наступала быстрее, без машин, поддерживающих работу органов, когда мозг уже не функционировал. Но теперь, когда медицина может продлевать жизненные показатели, наличие жизни…

Развитие медицинских технологий спасло жизни и улучшило качество жизни многих людей, но также создало новые вопросы, на которые предыдущим поколениям не приходилось отвечать. Сто лет назад вариантов конца жизни было немного, и смерть наступала быстрее, без машин, поддерживающих работу органов, когда мозг уже не функционировал. Но теперь, когда медицина может продлевать жизненные показатели, наличие жизни…