Religion Answer

Как молодоземельный креационизм объясняет свидетельства миллионов лет в ископаемой летописи?

«Палеонтологическая летопись» — это термин, который палеонтологи используют для обозначения общего количества ископаемых, которые были обнаружены, а также информации, полученной из них. Часто допускается несправедливая и необоснованная ошибка, когда палеонтологическую летопись связывают с такими вопросами, как возраст Земли или эволюция. Большинство палеонтологов придерживаются атеистической версии теории эволюции. Таким образом, они интерпретируют палеонтологическую летопись через эту мировоззренческую призму, анализируют интерпретацию и отмечают, что она подтверждает теорию. Это довольно замкнутый круг. Тот же подход используется для того, чтобы подразумевать, что всё, что доказывает древний возраст Земли, также доказывает эволюцию, что не соответствует действительности. Эти два вопроса разделены как с научной, так и с библейской точки зрения.

Вопрос, следовательно, заключается в том, как креационисты интерпретируют палеонтологическую летопись? Библия не может противоречить истинной науке, поскольку Бог является источником всей истины и знания. Писание может быть неправильно истолковано, но оно никогда не ошибается. Когда ошибочная наука не соответствует ошибочной теологии, мы не можем винить Библию. Научные предположения могут быть неверными, или библейские интерпретации могут быть неверными, или и то, и другое — но Писание никогда не ошибается. Ещё одна неудачная тенденция в современном атеизме — сравнивать науку с единственной интерпретацией Библии, а затем заявлять, что наука «доказала» неправильность Библии. Это, конечно, нелогично. В лучшем случае, всё, что может быть опровергнуто, — это конкретная интерпретация Писания.

Божье Слово является высшим авторитетом во всех вопросах, которые оно затрагивает. Однако Библия не всегда конкретна во всех аспектах. Точный возраст Земли и мельчайшие детали того, как Бог творил, относятся к тем вопросам, которые оставлены в Писании неопределёнными.

Принимая это во внимание, те, кто придерживается теории молодой Земли (YEC), считают, что есть основания сомневаться в преобладающих взглядах на палеонтологическую летопись. Области палеонтологии и изучения ископаемых очень подвержены ошибкам. В прошлом веке мы стали свидетелями бесчисленных примеров «революционных» открытий, которые в конечном итоге оказались вводящими в заблуждение.

Один из известных примеров — это целакант. Объявленный вымершим около 70 миллионов лет назад, этот рыба, как считали учёные, была одной из первых, кто вышел из океана на пути к тому, чтобы стать предком современного человека. В научном сообществе было большое волнение и удивление, когда в 1938 году рыбак поймал живого целаканта у острова Мадагаскар. Многие эволюционисты считали, что причина, по которой эта рыба исчезла из палеонтологической летописи, заключается в том, что она эволюционировала в наземных тетрапод.

Это важно, потому что многие ископаемые были датированы примерно 70 миллионами лет, главным образом потому, что их останки были найдены в том же слое, что и останки целаканта. И всё же сегодня существуют целаканты, которые выглядят точно так же, как эти ископаемые, — так что использование ископаемых целакантов для датировки других ископаемых, как оказалось, не так уж точно.

Ископаемые представляют собой смерть, а палеонтологическая летопись — это каталог смерти. С богословской точки зрения мы знаем, что грех и смерть появились в результате непослушания Адама: «Как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом — смерть» (Римлянам 5:12). Сейчас ведутся споры о том, включает ли «смерть», упомянутая в Римлянам 5, смерть растений и животных или ограничивается человеческой смертью. В отличие от этого, креационисты молодой Земли утверждают, что обширная палеонтологическая летопись совместима с всемирным потопом, который Бог использовал для суда над Землёй. Потоп был мощным геологическим катаклизмом с огромной разрушительной силой, который не только уничтожил всю наземную, дышащую воздухом жизнь (Бытие 7:21–23), но и изменил глобальный ландшафт.

С точки зрения YEC, генеалогические линии, данные нам в Бытии 5 и 11, показывают, что Земле примерно 6000 лет. Соответственно, YEC интерпретирует доказательства как означающие, что обширная и обильная палеонтологическая летопись, которую мы имеем сегодня, была заложена в последние 6000 лет. Действительно, каждое ископаемое, когда-либо найденное, должно было начать процесс окаменения после того, как грех Адама принёс смерть и тление в наш мир. Многие учёные, включая тех, кто считает Библию боговдохновенной и безошибочной, не согласятся с этим. Ключевое различие заключается в различных предположениях, которые делаются в процессе интерпретации.

«Палеонтологическая летопись» — это термин, который палеонтологи используют для обозначения общего количества ископаемых, которые были обнаружены, а также информации, полученной из них. Часто допускается несправедливая и необоснованная ошибка, когда палеонтологическую летопись связывают с такими вопросами, как возраст Земли или эволюция. Большинство палеонтологов придерживаются атеистической версии теории эволюции. Таким образом, они интерпретируют палеонтологическую летопись через эту…

«Палеонтологическая летопись» — это термин, который палеонтологи используют для обозначения общего количества ископаемых, которые были обнаружены, а также информации, полученной из них. Часто допускается несправедливая и необоснованная ошибка, когда палеонтологическую летопись связывают с такими вопросами, как возраст Земли или эволюция. Большинство палеонтологов придерживаются атеистической версии теории эволюции. Таким образом, они интерпретируют палеонтологическую летопись через эту…