Religion Answer

Путешествовал ли Иисус в Индию?

В Библии нет подтверждения идеи о том, что Иисус медитировал в Индии перед началом Своего служения в Израиле. Кроме случая, когда Иосиф и Мария взяли Иисуса в Египет, когда Он был ребенком (Матфея 2:13–21), нет доказательств того, что Он когда-либо покидал землю Израиля. Из четырех Евангелий только два упоминают о рождении Иисуса (Матфей и Лука), и только одно (Лука) рассказывает что-либо о жизни Иисуса до начала Его трехлетнего служения в Израиле. Таким образом, от Его рождения до 12 лет Библия рассказывает нам очень мало о том, что происходило в жизни Иисуса. А с 12 до 30 лет мы ничего не знаем. Это привело к тому, что многие стали строить догадки о том, чем Иисус занимался в эти годы.

Ортодоксальная позиция заключается в том, что Иисус вырос в Назарете со Своей семьей до того момента, когда пришло время начать Его служение. Хотя Библия прямо этого не говорит, это подразумевается в следующем отрывке из Евангелия от Луки: «Он пришел в Назарет, где был воспитан, и в день субботний вошел в синагогу, как было Его обыкновением. И встал читать… И все засвидетельствовали Ему это, и дивились словам благодати, исходившим из уст Его, и говорили: не Иосифов ли это сын? Иисус сказал им: конечно, вы скажете Мне присловие: врач! исцели Самого Себя; сделай и здесь, в Твоем отечестве, то, что, мы слышали, было в Капернауме. Истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве» (Луки 4:16, 22-24). Обратите внимание, что Лука говорит, что Иисус был «воспитан» в Назарете, и дважды упоминает, что Назарет был Его родным городом. Более того, люди в синагоге знали Иисуса и знали, что Он был сыном Иосифа. Все это приводит к выводу, что Иисус жил в относительной безвестности в Назарете до Своего крещения.

Несмотря на этот довольно ясный рассказ, есть те, кто хочет заполнить пробелы в жизни Иисуса необычными историями о приключениях и тайнах. От апокрифических рассказов о младенчестве Иисуса, в которых Он действует скорее как злонамеренный обманщик, чем как Сын Божий, до предполагаемых историй о путешествии Иисуса в Индию, чтобы узнать секреты индуизма и буддизма у восточных гуру, нет недостатка в источниках, которые претендуют на «окончательное доказательство» потерянных лет Иисуса. В зависимости от источника, Иисус либо провел 17 лет в Индии до Своего служения в Израиле, либо провел остаток Своей жизни после выживания на кресте в Индии и умер в возрасте 120 лет. Эти теории, кажется, происходят из отождествления Иисуса с кашмирским святым Иссой Юз Асафом («Иисус, сын Иосифа»).

Самый последний автор, продвигающий эту точку зрения, — Хольгер Керстен, чья книга «Иисус жил в Индии: Его неизвестная жизнь до и после распятия» (1994) якобы представляет «неопровержимые доказательства того, что Иисус действительно жил в Индии». Г-н Керстен также является автором другой «конспирологической» книги под названием «Заговор Иисуса», в которой он утверждает, что Римско-католическая церковь подделала данные радиоуглеродного анализа Туринской плащаницы, чтобы показать средневековую дату. Г-н Керстен утверждает, что плащаница была подлинным погребальным покрывалом Иисуса, но что Иисус был жив после распятия. Проблема большинства конспирологов заключается в том, что их книги полны теорий заговора, но скудны на доказательства. Авторы, такие как г-н Керстен, не воспринимаются серьезно в библейской науке.

Предшественником Хольгера Керстена является Николас Нотович, русский военный корреспондент, который посетил Индию и Тибет в конце XIX века. Там г-н Нотович узнал о жизни святого Иссы, «лучшего из сынов человеческих». Г-н Нотович описывает жизнь святого Иссы, которого он отождествляет с Иисусом, и рассказывает, как святой Исса возрастал в мудрости и знании, обучаясь в древнем индийском университете в Наланде. Однако работа г-на Нотовича была дискредитирована Дж. Арчибальдом Дугласом, который утверждает, что г-н Нотович никогда не посещал монастырь Хемис (где он якобы узнал о святом Иссе).

Мы можем спорить и строить догадки о том, почему эти теории об Иисусе так распространены, но главное, что нужно понять, — это то, что, несмотря на происхождение этих теорий, их конечный источник — отец лжи, сатана (Иоанна 8:44). Как он делал в начале, так он делает и сейчас. При крещении Иисуса голос с неба провозгласил: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение» (Матфея 3:17). Иисус из Назарета был объявлен Богом Отцом Его единственным Сыном. Все эти теории заговора пытаются отвлечь нас от Божьего провозглашения того, что Иисус был Его Сыном. Они делают это, приуменьшая или прямо отрицая божественность Иисуса Христа. Отрицая Его божественность, они сводят Иисуса к просто еще одному раввину, пророку, мудрецу или учителю. В случае с г-ном Керстеном он не только отрицает божественность и воскресение Христа, но и утверждает, что Иисус даже не умер на кресте. Отрицая смерть и воскресение Христа, он наносит удар в самое сердце христианской веры; что, конечно, и является его целью.

Важно помнить, что, несмотря на утверждения нескольких конспирологов, четыре Евангелия по-прежнему предоставляют наиболее точный и убедительный рассказ о жизни Иисуса в печатном виде. Если бы Иисус отправился в Индию до Своего трехлетнего служения, то можно было бы ожидать, что в Его учении будет отчетливый индийский оттенок. Однако как объяснить обширные знания Иисуса о Торе? Иисус цитирует еврейские Писания на протяжении всего Своего земного служения, вплоть до исправления даже ученых мужей Своего времени. Не только это, но и Его стиль преподавания был согласован с еврейскими странствующими учителями того времени. Ученые изучали большую часть своей жизни, чтобы иметь энциклопедические знания еврейского закона и обычаев, которые были у Иисуса. Неужели мы должны верить, что Иисус взял с собой Ветхий Завет в Индию и изучал Писания между уроками трансцендентальной медитации?

Конечно, есть те, кто просто отрицает подлинность четырех Евангелий. Как нам на это ответить? За исключением Иоанна, все 12 апостолов (включая Павла и Матфия на место Иуды) умерли мученической смертью. Зачем бы они это сделали ради лжи? Что еще более важно, зачем бы они это сделали ради того, что они знали как ложь? Четыре Евангелия подвергались нападкам почти 2000 лет; на самом деле, ни одна книга не подвергалась такому тщательному изучению или стольким попыткам уничтожить ее, как Библия, но она все еще здесь, все еще меняет жизни и все еще свидетельствует об истине благой вести Иисуса Христа. «Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно» (Исаия 40:8).

В Библии нет подтв&#…

В Библии нет подтв&#…