Совместима ли концепция начальной сингулярности с Библией?

  • 0

Теория Большого взрыва является наиболее широко принятым объяснением происхождения Вселенной среди современных ученых. Согласно этой теории, Вселенная возникла примерно 13,8 миллиардов лет назад из того, что некоторые исследователи предполагают, было сингулярностью — невообразимо крошечной точкой с невероятной плотностью и температурой. Некоторые утверждают, что эта начальная сингулярность спровоцировала Большой взрыв, однако это предположение бросает вызов большинству традиционных интерпретаций библейского рассказа о сотворении в книге Бытия.

В 1927 году космолог Жорж Леметр впервые предложил то, что позже будет названо “теорией Большого взрыва”, основываясь на теории общей относительности Альберта Эйнштейна. Позже, в XX веке, теоретический физик Стивен Хокинг и математический физик Роджер Пенроуз развили идеи Леметра, предоставив математические объяснения сингулярностей. Именно теоретический физик Джон Арчибальд Уилер впервые ввел термин “сингулярность” для описания этого состояния почти бесконечной плотности и температуры.

Для оценки концепции начальной сингулярности с точки зрения библейского мировоззрения важно понимать ключевые термины. Вопреки тому, что подразумевает термин “Большой взрыв”, не было громкого взрыва. Скорее, теория предполагает, что Вселенная началась в состоянии высокой плотности и температуры и с тех пор расширяется. Термин “начальная сингулярность” относится к предполагаемому состоянию Вселенной до расширения, когда такие свойства, как плотность и температура, достигали невообразимых уровней.

Далее важно рассмотреть теологические последствия начальной сингулярности, которые противоречат наиболее распространенным интерпретациям рассказа о сотворении в Бытии 1—2. Одной из таких точек зрения является креационизм молодой Земли: между 6 000 и 10 000 лет назад Бог создал мир за семь последовательных 24-часовых дней. Сторонники креационизма молодой Земли верят, что Бог произнес каждый день творения в существование, как это прямо указано в тексте. Например: “И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так” (Бытие 1:11, ESV, выделено добавлено). Начальная сингулярность не согласуется с интерпретацией Писания в рамках креационизма молодой Земли.

Начальная сингулярность также представляет вызов для креационизма старой Земли, часто называемого “прогрессивным креационизмом” или “теорией дней-эпох”. Согласно этой точке зрения, “дни” в Бытии 1 относятся к семи эпохам времени, каждая из которых состоит из миллиардов лет. Соответственно, “дни” в этом отрывке являются символическими обобщениями изменений, происходивших на протяжении миллиардов лет. Хотя креационисты старой Земли в целом принимают научный консенсус относительно возраста Вселенной, они отвергают чисто естественные объяснения ее существования, веря, что Бог был непосредственно вовлечен в этот процесс.

Подобно креационизму старой Земли, интерпретация, известная как “теория разрыва”, принимает научный консенсус относительно возраста Вселенной, но отвергает чисто естественные объяснения ее происхождения. Теория разрыва утверждает, что миллиарды лет существуют между Бытием 1:1 и 1:2. Согласно этой точке зрения, первый стих Бытия описывает первоначальное творение. За этим последовало катастрофическое событие — не упомянутое в Писании — возможно, связанное с падением Сатаны, которое сделало Землю “безвидной и пустой” (Бытие 1:2, LSB). Остальная часть рассказа описывает шестидневное восстановление, которое произошло примерно 6 000—10 000 лет назад. Хотя теория разрыва допускает концепцию начальной сингулярности, эта идея не является центральной для ее позиции.

Интерпретация, известная как “рамка”, рассматривает рассказ о сотворении как исключительно литературный и теологический, а не научный или исторический. Эта перспектива не делает аргументов относительно происхождения Вселенной, обоснованности теории Большого взрыва или начальной сингулярности. Вместо этого она подчеркивает то, что видит как символическое и упорядоченное представление процесса творения Бога, организованное для объяснения теологических истин, а не для записи научных деталей.

Сторонники теории разумного замысла в целом принимают научный консенсус относительно возраста Вселенной, но отвергают дарвиновские объяснения происхождения жизни и Вселенной. Их принятие древней Вселенной допускает возможность начальной сингулярности, хотя они в целом утверждают, что есть свидетельства участия Творца.

Теистическая эволюция — вера в то, что Бог направлял космологию Большого взрыва и дарвиновскую эволюцию — тесно связана с современными научными объяснениями, такими как начальная сингулярность. Вместо того чтобы основывать свои взгляды на рассказе о сотворении или любом другом отрывке Писания, теистическая эволюция придерживается преобладающего научного консенсуса. Таким образом, если научное сообщество принимает начальную сингулярность как часть модели Большого взрыва, теистическая эволюция легко включает эту концепцию в свое учение.

Происхождение Вселенной веками очаровывало как христиан, так и нехристиан. Когда ученые предлагают новые теории, христианам следует оценивать их в свете Писания, так как Слово Божье истинно во всем, что оно утверждает (Иоанна 17:17; 2 Тимофея 3:16–17).

Теория Большого взрыва является наиболее широко принятым объяснением происхождения Вселенной среди современных ученых. Согласно этой теории, Вселенная возникла примерно 13,8 миллиардов лет назад из того, что некоторые исследователи предполагают, было сингулярностью — невообразимо крошечной точкой с невероятной плотностью и температурой. Некоторые утверждают, что эта начальная сингулярность спровоцировала Большой взрыв, однако это предположение бросает вызов большинству…

Теория Большого взрыва является наиболее широко принятым объяснением происхождения Вселенной среди современных ученых. Согласно этой теории, Вселенная возникла примерно 13,8 миллиардов лет назад из того, что некоторые исследователи предполагают, было сингулярностью — невообразимо крошечной точкой с невероятной плотностью и температурой. Некоторые утверждают, что эта начальная сингулярность спровоцировала Большой взрыв, однако это предположение бросает вызов большинству…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *