Religion Answer

Что такое когерентная теория истины?

Теория когерентности истины, или когерентизм, утверждает, что истина обнаруживается в её согласованности с определённым набором утверждений. То есть мы можем считать идею «истинной», если она логически вписывается в более крупную и сложную систему убеждений, не противореча ей. В совокупности все различные части системы убеждений согласуются или объединяются, что и служит основой для истины, по крайней мере в рамках этой системы. Согласно теории когерентности истины, ложное можно выявить по противоречиям, которые оно вызывает в существующей системе убеждений. Философы, придерживавшиеся теории когерентности истины, включают Лейбница, Спинозу и Гегеля.

Чтобы проиллюстрировать, как работает теория когерентности истины, можно представить ребёнка, которому говорят, что 2 + 2 = 4. Чтобы определить, истинно ли это утверждение, ребёнок проверяет его через свою существующую систему убеждений: он верит, что его учитель честен, и считает, что его опыт надёжен — каждый раз, когда учитель добавляет два блока к двум уже лежащим на столе, он насчитывает четыре. Таким образом, он принимает идею, что 2 + 2 = 4; это утверждение согласуется с тем, что он уже считает истинным.

С другой стороны, человеку говорят, что в доме есть привидение, но он отвергает эту новость, потому что она противоречит всему, что он уже знает о жизни, смерти и духовности. Идея привидений и призраков не согласуется с его существующей системой убеждений. В результате он считает теорию о привидениях ложной.

Теория когерентности истины отличается от своей главной конкурентки — теории соответствия истины, которая утверждает, что истина — это то, что соответствует реальности. То есть истинное утверждение описывает вещи такими, какие они есть на самом деле. Истина будет соответствовать реальности, независимо от того, согласуется ли она с системой убеждений человека.

Теория когерентности истины полезна тем, что описывает, как мы обычно обрабатываем новую информацию, но она не может точно сказать, истинно ли что-то или ложно. По сравнению с теорией соответствия, когерентизм страдает как минимум от двух недостатков. Во-первых, утверждение «истина — это то, что согласуется» само по себе претендует на соответствие реальности; таким образом, когерентист зависит от теории соответствия истины, чтобы выразить свои убеждения.

Другой слабостью когерентной теории истины является то, что набор утверждений или предложений может быть внутренне согласованным, даже если они ложны, то есть предложения представляют аргумент в пользу чего-то, что не соответствует действительности. Ребёнок может верить, что 2 и 1 — это разные способы записи одного и того же числа, а его доверенный учитель может использовать ловкость рук с блоками, чтобы подтвердить его опыт. Тогда ребёнок может принять, что 2 + 1 = 4, потому что это согласуется с его системой убеждений, пусть даже манипулируемой. Однако, согласно теории соответствия истины, 2 + 1 никогда не может равняться 4.

В конечном итоге теория соответствия истины превосходит теорию когерентности истины и любые другие предложенные теории истины. Теория соответствия истины основана на объективности, а теория когерентности истины — на субъективности. Кроме того, все несоответствующие теории самоопровергаемы. Они подразумевают соответствие реальности, поскольку аргумент, который приводится, утверждается как соответствующий тому, что действительно есть, то есть реальности.

Теория когерентн&#x4…

Теория когерентн&#x4…